Пожар 2023 года на улице 8 Марта уничтожил Toyota Prado и повредил ещё три автомобиля. Спустя почти три года суд взыскал с бывшего владельца автосервиса полную стоимость ущерба — несмотря на попытки предпринимателя снизить выплаты.
История началась в мае 2023 года, когда в автосервисе на улице 8 Марта в Якутске вспыхнул пожар. Как установило следствие, работник сервиса поджёг мусор в бочке, а ветер разнёс горящие частицы на утеплитель стены гаража. Огонь быстро перекинулся на строения, жилой дом и автомобили .
Самым дорогим последствием стала потеря Toyota Land Cruiser 150 (Prado), который владелец привёз в сервис на эвакуаторе для ремонта. Машина сгорела полностью. Повреждения получили ещё три автомобиля — УАЗ, УРАЛ и Lexus LX470, а также частный дом с хозпостройками. Общий ущерб по всем объектам превысил 17 млн рублей.
Уголовное дело против работника автосервиса завершилось приговором по статье 168 УК РФ (неосторожное уничтожение чужого имущества). Однако в августе 2025 года мужчину освободили от наказания из-за истечения срока давности. Гражданский иск в рамках уголовного дела никто не заявлял — и владелец сгоревшего Prado пошёл в суд отдельно .
Истец изначально требовал солидарно взыскать с владельца автосервиса и поставщика запчастей стоимость уничтоженной машины и оплаченных, но не переданных деталей в двойном размере — 4,47 млн и 746 тысяч рублей соответственно. После судебной экспертизы сумма убытков выросла до 6,042 млн рублей .
Ответчик — индивидуальный предприниматель, владелец автомастерской — с иском не согласился. Он просил применить статью 333 ГК РФ и снизить штрафы, ссылаясь на отсутствие личной вины (поджигал работник), долги, требования других потерпевших и прекращение бизнеса из-за убытков. Кроме того, он возражал против двойного взыскания, считая норму закона о защите прав потребителей неприменимой .
Суд встал на сторону клиента. Ключевой довод: вред причинён работником при исполнении трудовых обязанностей, значит, отвечает работодатель. Доводы о солидарной ответственности поставщика запчастей отклонили — на момент пожара детали уже были доставлены и установлены. Кстати, к тому времени предприниматель уже прекратил деятельность — 21 января 2026 года .
Суд первой инстанции удовлетворил требования частично, но суммы оказались внушительными:
Итого в пользу истца — более 7,7 млн рублей, плюс 35 948 рублей госпошлины в местный бюджет .
Бывший владелец автосервиса попытался оспорить решение. В жалобе он напирал на то, что сам признан потерпевшим по уголовному делу, что с него уже взыскивают деньги в пользу других пострадавших, что на иждивении несовершеннолетний ребёнок, а бизнес прекращён из-за убытков. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Якутии оснований для отмены или изменения решения не нашла. Решение оставлено в силе, жалоба — без удовлетворения .
Справка: пожар на улице 8 Марта в мае 2023 года тушили 39 человек и 9 единиц техники. Тогда же автоинспекторы помогли эвакуировать из горящего дома пожилую женщину. О происшествии ЯСИА сообщало в день возгорания — подробности и видео здесь.
