Житель Амурской области отсудил у якутянки, которая арендовала у него квартиру в Благовещенске, 25 000 рублей за моральный вред и другие расходы — всего 97 000 рублей. Ее отзыв в 2ГИС признан клеветой.
В январе 2026 года женщина разместила в 2ГИС отзыв, в котором назвала истца мошенником и утверждала, что он использует «отработанную схему махинации», чтобы не возвращать залог. В комментарии она указала его Ф. И. О. и номер телефона.
Мужчина обратился в суд, заявив, что согласия на публикацию личных данных не давал, а обвинения в преступлении являются клеветой. Он просил взыскать 1 млн рублей морального вреда и судебные издержки.
Ответчица и ее представитель настаивали, что отзыв отражал реальный конфликт, а истец сам провоцировал ссору, оскорблял и угрожал в переписке. По их словам, негативные отзывы о нем есть с 2022 года, а иски он подает избирательно. Они просили отказать в удовлетворении иска.
Суд назначил лингвистическую экспертизу в Дальневосточном региональном центре судебной экспертизы Минюста России. Эксперты заключили, что в отзыве есть негативная информация об истце, связанная с его деятельностью по сдаче жилья, но без нецензурной лексики.
Суд признал сведения о мошенничестве и «схеме махинации» не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца. Ответчица не представила доказательств их достоверности.
В пользу истца взыскано 25 000 рублей морального вреда, 14 000 рублей расходов на нотариуса, 250 рублей почтовых расходов, 6000 рублей на юридические услуги, 48 795,12 рубля за экспертизу и 3000 рублей госпошлины.
Ответчица обжаловала решение, назвав спор бытовым и выразив несогласие с экспертизой. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Якутии не нашла оснований для отмены или изменения решения. Оно вступило в законную силу.
